Система

совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. Понятие С. с середины XX века становится одним из ключевых научных понятий. В современном научном и техническом знании разработка проблематики, связанной с исследованием С. разного рода, проводится в рамках системного подхода, общей теории С., различных специальных теорий С., в кибернетике, систематике, системном анализе, синергетике и др. При определении понятия С. необходимо учитывать теснейшую взаимосвязь его с понятиями целостности, структуры, связи, элемента, отношения, подсистемы и др. Посколькупонятие С. имеет чрезвычайно широкую область применения (практически каждый объект может быть рассмотрен как С.), постольку его достаточно полное понимание представляет построение семейства соответствующих определений – как содержательных, так и формальных. Лишь в рамках такого семейства определений удается выразить основные системные принципы: целостность; структурность (возможность описания С. через установление сети связей и отношений); обусловленность поведения С. (не столько поведением ее отдельных элементов, сколько свойствами ее структуры); взаимозависимости С. и среды (С. формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, являясь при этом ведущим активным компонентом взаимодействия); иерархичность (каждый компонент С. в свою очередь может рассматриваться как С., а исследуемая в данном случае С. представляет собой один из компонентов более широкой С.); множественность описания каждой С. (в силу принципиальной сложности каждой С. ее адекватное познание требует построения множества различных моделей, каждая из которых описывает лишь определенный аспект С.) и др.
Каждая С. характеризуется не только наличием связей и отношений между образующими ее элементами, но и неразрывным единством с окружающей средой, во взаимодействии с которой С. проявляет свою целостность. Иерархичность, многоуровневость, структурность – свойства не только строения, морфологии С., но и ее поведения: отдельные уровни С. обусловливают определенные аспекты ее поведения, а целостное функционирование оказывается результатом взаимодействия всех ее сторон и уровней. Важной особенностью большинства С., особенно живых, технических и социальных С., является передача в них информации и наличие процессов управления. К наиболее сложным видам С. относятся целенаправленные С., поведение которых подчинено достижению определенных целей, и самоорганизующиеся С., способные в процессе функционирования видоизменять свою структуру. Для многих сложных живых и социальных С. характерно наличие разных по уровню, часто не согласующихся между собой целей.
Существенным аспектом раскрытия содержания понятия С. является выделение различных типов С. В наиболее общем плане С. можно разделить на материальные и абстрактные. Первые (целостные совокупности материальных объектов) в свою очередь делятся на С. неорганической природы (физические, геологические, химические и др.) и живые С., куда входят как простейшие биологические С., так и очень сложные биологические объекты типа организма, вида, экосистемы. Особый класс материальных живых С. образуют социальные С., многообразные по типам и формам (от простейших социальных объединений до социально-экономической структуры общества). Абстрактные С. являются продуктом человеческого мышления; они также могут быть разделены на множество различных типов (особые С. представляют собой понятия, гипотезы, теории, последовательную смену научных теорий и т.д.). К числу абстрактных С. относятся и научные знания, и С. разного типа, как они формируются в общей теории С., специальных теориях С. и др. В науке XX в. большое внимание уделяется исследованию языка как С. (лингвистическая С.); в результате обобщения этих исследований возникла общая теория знаков – семиотика. Задачи обоснования математики и логики вызвали интенсивную разработку принципов построения и природы формализования, логических С. (металогика, метаматематика). Результаты этих исследований широко применяются в кибернетике, вычислительной технике, информатике и др.
При использовании других оснований классификации С. выделяются статические и динамические С. Для статической характерно, что ее состояние с течением времени остается постоянным (например, газ в ограниченном объеме – в состоянии равновесия). Динамическая С. изменяет свое состояние во времени (например, живой организм). Если знание значений переменных С. в данный момент времени позволяет установить состояние С. в любой последующий или любой предшествующий моменты времени, то такая С. является однозначно детерминированной. Для вероятностной (стохастической) С. знание значений переменных в данный момент времени позволяет только предсказать вероятность распределения значений этих переменных в последующие моменты времени.
По характеру взаимоотношений С. и среды С. делятся на закрытые (в них не поступает и из них не выделяется вещество, происходит лишь обмен энергией) и открытые (постоянно происходит ввод и вывод не только энергии, но и вещества). По второму закону термодинамики, каждая закрытая С. в конечном счете достигает состояния равновесия, при котором остаются неизменными все макроскопические величины С. и прекращаются все макроскопические процессы (состояние максимальной энтропии и минимальной свободной энергии). Стационарным состоянием открытой С. являетсяподвижное равновесие, при котором все макроскопические величины остаются неизменными, но продолжаются макроскопические процессы ввода и вывода вещества.
Основная задача специализированных теорий С. – построение конкретно-научного знания о различных типах и разных аспектах С., в то время как главные проблемы общей теории С. концентрируются вокруг логико-методологических принципов анализа С., построения метатеории системных исследований.
Лит.: Садовский В.Н. Основания общей теории системы. – М., 1974; Захаров В.Н., Поспелов Д.А., Хазацкий В.Е. Система управления. – М., 1977; Уемов А.И. Системный подход и общая теория системы. – М., 1978; Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М., 1980; Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. – М., 1986.
В.Н. Садовский