(от лат. occasionalis — ‘случайный’) — речевые единицы, создаваемые под влиянием контекста или речевой ситуации для уточнения смысла, для выражения экспрессии, часто комического или иронического характера, и традиционно относимые за пределы литературной лексики.
О. активно исследуются отечественными языковедами с сер. XX в. (В.В. Виноградов, И.И. Смирницкий, Е.А. Земская, В.П. Изотов, Л.П. Крысин, В.В. Лопатин, А.Г. Лыков, И.С. Улуханов, Э.И. Ханпира, Н.М. Шанский, Н.А. Янко-Триницкая и др.). В лингвистике сложились две основополагающие концепции понимания О. С точки зрения первой концепции (В.В. Лопатин, А.Г. Лыков, Н.А. Янко-Триницкая), в состав О. включаются все одноразовые слова, создаваемые в речи в определённой ситуации и с определённой задачей, независимо от того, образованы они по имеющимся в языке моделям (как потенциальные слова, напр.: отстрельный — Профессия адвоката становится отстрельной (Аргументы Недель 2009. № 4)) или с их нарушением (как индивидуально-авторские образования, напр.: зооАД. Нужно ли жалеть зверей в зоопарке? (АиФ. 2008. № 21).
Согласно другой концепции (Е.А. Земская, Э.И. Ханпира, Р.Ю. Намитокова), О. признают индивидуально-авторские новообразования, противопоставляя окказиональные слова потенциальным словам. «Слова потенциальные создаются по наиболее продуктивным типам, заполняя пустые клетки словообразовательных парадигм, т.е. они реализуют действие законов словообразования. <...> Окказионализмы — нарушители законов (правил) общеязыкового словообразования. Они используют бездействующие, мертвые аффиксы или «не те» основы (ср. обычные слова пошлятина, серятина и окказионализм брошюрятина») [Земская 1992: 180]. Иными словами, О. создаются посредством намеренного, осознанного нарушения правил языка с целью привлечь внимание к своей речи как игре с формой и смыслом. Эта игра, что очень важно, ориентирована на адресата и должна быть понятна ему. Именно вторая концепция, считается в настоящее время наиболее распространённой. Приведём контексты, содержащие индивидуально-авторские О.: АиФигенное шоу! «Аргументы и факты» отметили День города в центре Москвы (АиФ. 2008. № 37); Пока ВАНКУВЕРкаемся (АиФ. 2010. № 7) и мн.др.
Л.Г. Лыковым была разработана система признаков О.: принадлежность к речи, ненормативность, творимость (невоспроизводимость), словообразовательную производность, функциональную одноразовость, зависимость от контекста, экспрессивность, номинативную факультативность, синхронно-диахронную диффузность, новизну, индивидуальную принадлежность.
Отечественными лингвистами (Е.А. Земской, В.П. Изотовым, Н.А. Николиной, И.С. Улухановым, В.В. Панюшкиным и др.) описаны специфичные для порождения О. способы и приёмы. Так, Е.А. Земская выделяет: междусловное наложение ( каламбурилъщики — каламбур + бурильщики), контаминация ( компъю-терроризация — компьютер + терроризация), слияние (« Самсебяиздат»), образования по конкретному образцу (крикаин, ср. с новокаин), построение слов с вымышленными корнями (пумпляндия), использование начальных согласных ( гнеобычные гновости о гномах), «словообразовательный куст» ( Злодислав Зло-диевский, Злодеюга, Злодеюрка, Злодеёчек и др.), высвобождение аффиксов и других частей слова ( Ларингологи, невропатологи ...и прочие ологи),использование аффиксов в качестве базовых основ ( Приём «измизации»),каламбурные и паронимические игры со словом ( Что же вы сегодня не пивучий — мало чая пьёте).
Список способов и приёмов создания О., выделенных в настоящее время, нельзя считать окончательным, сегодня практически в каждой газете имеют место О., выполняющие роль мощного средства художественной выразительности и языковой игры.
Лит.: Бабенко Н.Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Калининград, 1997; Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1992; Изотов В.В., Панюшкин В.В. Неузуальные способы словообразования. Орёл, 1997; КРРЭСС. М., 2003; Лыков А.Г. Современная русская лексикология (русское окказиональное слово). М., 1976; Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: Словообразовательный аспект. Ростов н/Д., 1986; Попова Т.В., Рацибурская Л.В., Гугунава Д.В. Неология и неография современного русского языка: учеб. пособие. М., 2005.
И В. Евсеева
