НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК

исторически сложившаяся высшая форма существования и функционирования языка, которая обслуживает все сферы жизни народа, объединённого общностью психического склада, мировидения, истории и культуры. Н.я. по целому ряду функциональных и структурных признаков противопоставляется племенному языку и языку народности. Для Н.я. характерны строгая дифференциация функционально-семиотических подсистем и стилей, богатство словарного состава, относительное совершенство грамматического строя, наличие письменной традиции. Все Н.я. планеты закреплены во множестве текстов различной жанровой принадлежности.
В составе Н.я. выделяются такие функционально-семиотические подсистемы, как: 1) Литературный язык (см.); 2) обиходно-разговорный язык (язык домашнего обихода, семейного общения); 3) Языки для специальных целей (см.); 4) Просторечие (см.); 5) территориальные диалекты (см. Диалект); 6) региолекты (т.е. речь жителей средних и малых городов, в которой ощущается влияние местных говоров и просторечия. От территориального диалекта региолект отличается тем, что распространён на более обширной территории); 7) Социолекты (см.), разновидностями которых являются корпоративные Жаргоны (см.), Сленг (см.), профессиональные арго, воровское Арго (см.); 8) маргинальные формы существования национального языка (напр., смешанный русско-украинский язык — суржик, смешанный русско-белорусский язык — трасяница и т.п.). Перечисленные выше формы существования Н.я. различаются сферами употребления, социальными характеристиками носителей, отношением к норме (языковой, стилистической, этической и др.), наличием/отсутствием письменной формы.
Н.я. выполняет максимальный объём функций, важнейшими из которых являются функция выражения национального самосознания, интегрирующая (функция объединения по этническому признаку), регуляционная (участия в выработке национальных норм поведения), социоцентрическая (функция общения в социальных группах), афирмативная (использования языка в целях упрочения престижа данной нации). Н.я. — это важнейшее средство приобщения к национальной культуре и среда её существования.
Н.я. тесным образом связан с нацией, но не является единственным признаком этой исторически сложившейся устойчивой общности людей. Различают монолингвалъные нации (одна нация — один язык), напр., японцы; билингвальные нации (одна нация — два языка), напр., канадцы (используют в качестве национальных английский и французский языки), мулътилингвальные нации (одна нация — несколько языков), напр., швейцарцы, которые в качестве национальных используют немецкий, итальянский, французский и ретороманский языки. Соответственно различаются мононациональные, бинациональные и полинациональные языки. Ярким примером полинационального языка является английский, варианты которого обслуживают коммуникативные, когнитивные, эмотивные и т.д. потребности таких наций, как англичане, американцы, австралийцы и нек. др.
На становление Н.я. оказывают существенное влияние экстралингвистические факторы, а также внутренние законы и закономерности исторической изменчивости языков и диалектов. Различают несколько путей формирования национальных языков. Самым распространённым является эволюционный путь, когда Н.я. возникает в результате развития и совершенствования языка народности. Так, в XVII в. на базе языка великорусской народности сформировался русский национальный язык. Второй путь образования Н.я. — концентрация диалектов (таким образом появились, напр., монгольский и казахский национальные языки). Н.я. может образоваться также путём скрещивания языков и диалектов (креольские языки на английской основе). Исследование феномена «Н.я.» относится к числу актуальных задач макросоциолингвистики и этнолингвистики.
Лит.: Агаев А.Г. Функции языка как этнического признака // Язык и общество. М., 1968; Базиев А.Т., Асаев М.И. Язык и нация. М., 1973; Герд А.С. Введение в этнолингвистику. СПб., 1995; Герд А.С. Диалект — региолект — просторечие // Русский язык в его функционировании: тез. докл. междунар. конф. М., 1998; Грузберг Л. Региолект // Филолог: научно-методический, культурно-просветительский журнал Пермского университета. URL: www.philolog.pspu.ru/module/magazine/do/mpub_ll_208; Гумилёв Л.Н. Этнос: его свойства и особенности. URL: www.yandex.ru/yandmarkup?q=337872495&p=l&HndlDoc=13; Джунусов М.С. Нация как социально-этническая общность людей // Вопросы истории. М., 1966. Вып. 4; Мечковская Н.Б. Социолингвистика. М., 2003; Миронов С. А. Полу диалект и обиходно-разговорный язык как разновидности наддиалектных форм речи // Типы наддиалектных форм языка. М., 1981; Термины и понятия лингвистики: Общее языкознание. Социолингвистика: Словарь-справочник / сост. Т.В. Жеребило. Назрань, 2011.
О.В. Фельде