ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ

(ТП). В самом факте возникновения творческой (изобретательской) задачи уже присутствует противоречие: нужно что-то сделать, а как это сделать – неизвестно. Такое противоречие принято называть административным противоречием (АП). В глубине административных противоречий лежат ТП.
ТП возникает тогда, когда известными способами улучшают одну часть (или один параметр) технической системы (ТС) и, при этом, недопустимо ухудшается другой важный, значимый ее параметр.
ТП, содержащееся в задаче, иногда отчетливо видно. Иногда ТП незаметно, оно как бы растворено в условии задачи и его надо сформулировать.
В качестве примера выявления ТП рассмотрим техническую систему «Электродуговая свеча» П.Н. Яблочкова. Речь идет о том, что свет дуговых свечей был неустойчив. Необходимо было время от времени сближать концы обгорающих угольных стержней – электродов. Попытки сконструировать механизм для автоматического сближения электродов не были удачными. Из описанного условия можно сформулировать ТП следующим образом: расстояние между электродами должно всегда оставаться постоянным для обеспечения горения и не может быть постоянным, т.к. угли сгорают и расстояние между ними увеличивается. Для регулировки зазора между углями можно использовать автоматическое устройство, но тогда недопустимо возрастает сложность ТС и уменьшается ее надежность.
В глубине технического противоречия лежит физическое противоречие (ФП). Оно возникает внутри какого-либо одного элемента ТС или даже части его, а не между параметрами ТС, как это имело место в случае ТП.
ФП – это такое противоречие, когда к одной и той же части ТС или одному ее элементу предъявляются взаимно противоположные требования. Например, рассматриваемый элемент должен быть тяжелым и в то же время легким, горячим и в то же время холодным и т.д. Поэтому, на первый взгляд, ФП кажутся абсурдными, заведомо неразрешимыми.
Рассмотрим сущность ФП на примере ТС «Полировальник». При полировании оптических стекол необходимо под полировальник (он сделан из смолы) подавать охлаждающую жидкость. Пробовали в полировальнике делать сквозные отверстия и различные поры для подачи жидкости, но «дырчатая» его поверхность работает хуже сплошной. Как быть?
Физическое противоречие: вся поверхность полировальника должна бы быть сплошной «дыркой» и в то же время – сплошным твердым телом.
Поскольку одна и та же часть вещества не может быть одновременно в двух разных состояниях, остается развести, разъединить противоречивые свойства простыми физическими преобразованиями. Можно, например, разделить их в пространстве: пусть объект состоит из двух частей, обладающих разными свойствами. Можно разделить их во времени: пусть объект поочередно обладает то одним свойством, то другим. Можно использовать переходные состояния вещества, при которых на время возникает что-то вроде сосуществования противоположных свойств. Если, например, полировальник из льда с вмороженными в него частицами абразива, лед при работе будет таять, обеспечивая требуемое сочетание свойств: полирующая поверхность остается твердой и, в то же время, сквозь нее везде как бы проходит холодная вода.
Лит.: Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – М., 1979; Зиновкина М.М. Инженерное мышление. (Теория и инновационные педагогические технологии). – М.,1996; Зиновкина М.М., Подкатилин А.В. Основы инженерного творчества и компьютерная интеллектуальная поддержка мышления (Азбука ТРИЗ). – М., 1997.
М.М. Зиновкина