повесть (1927) Г. Белых (Белых Григорий Георгиевич, 1906–1938) и Л. Пантелеева (псевдоним, настоящее имя – Еремеев Алексей Иванович, 1908–1987) о петроградской Школе социально-индивидуального воспитания имени Ф.М. Достоевского начала 1920-х гг.
О 1927 г.: «На опубликование “Республики ШКИД”… Н.К. Крупская откликнулась гневной статьей в издаваемом ею журнале... Вопреки этому мнению, книга сразу же стала очень популярной среди подростков» (Балашов, 2003, 39). С 1927 по 1934 год повесть выдержала восемь изданий. В 1936 году Г. Белых был арестован, книга вновь стала издаваться в 1960-е гг., после реабилитации Г. Белых. В 1967 году режиссер Г. Полока снял по повести одноимённый фильм. «[Книгу “Республика Шкид” написали] ещё юноши, только что сами вышедшие из школы, где воспитываются беспризорные… “Республика Шкид” – одна из первых книг о перевоспитании человека в нашей стране. Не экзотический быт беспризорных, не “блатная музыка” – главное содержание повести… История её героев начинается на… питерских улицах, на барахолках, у вокзалов… А кончается… вступлением в жизнь ребят, воспитанных новой школой...» (Маршак, 1971–6). «То, что авторами книги были люди, на себе испытавшие все прелести беспризорного существования, то, что авторы были действующими лицами книги, то, что в ней рассказывалось виденное и пережитое, само по себе было чрезвычайно привлекательно для юного читателя и, естественно, должно было способствовать успеху повести. Однако поистине сенсационный успех “Республики Шкид” не может быть объяснен лишь названными обстоятельствами. Ведь и до и после книги Белых и Пантелеева выходило немало произведений, представлявших собою мемуары бывших беспризорных. Ни одна из них не застряла в памяти. Больше того. Через три года после «Республики Шкид» появилась повесть “Последняя гимназия”, посвященная той же самой школе имени Достоевского и написанная тоже её бывшими воспитанниками П. Ольховским и К. Евстафьевым… И хотя книга должна была привлечь внимание уже тем, что была как бы продолжением “Республики Шкид” – а ведь ребята так любят продолжения полюбившихся книжек, – она не вызвала интереса и очень быстро перекочевала в архив» (Лупанова, 1969, 74). Один из авторов, Л. Пантелеев (А.И. Пантелеев) пишет в 1967 году: «…Книга “Республика Шкид” за сорок лет её жизни была напечатана общим тиражом немногим больше миллиона экземпляров. А фильм того же названия, судя по сообщениям газет, за один месяц посмотрело 17 миллионов зрителей!.. Вероятно, трогательное и человечное в картине есть, иначе ее не ходили бы смотреть по 5–10 раз, в чем признаются многие мои читатели пионерского и комсомольского возраста… И всё-таки я должен сказать, что, на мой взгляд, фильм не доносит до зрителя… всей многогранности быта нашей вольнолюбивой мальчишеской республики. Тот, кто читал повесть “Республика Шкид”, знает, что Шкида не была институтом благородных девиц. Нет, это было заведение совсем другого рода. Сюда приводили со всех концов Петрограда самых отъявленных бузовиков и головорезов. Процветали в нашей школе и воровство, и картёжные игры, и ростовщичество. Были жестокие драки… Но было и другое. Было то, что позволило С.Я.Маршаку в докладе на Первом съезде советских писателей сравнить нашу школу Достоевского с Царскосельским пушкинским лицеем. Мы учились – и учились охотно, без принуждения – по десять часов в день. Мы много и с увлечением читали. Изучали иностранные языки. Писали стихи. Было время, когда в нашей крохотной республике на шестьдесят человек “населения” выходило около шестидесяти газет и журналов… Был музей. Был театр… Ничего этого (или почти ничего) в фильме нет… …Жизнь Шкиды на экране выглядит беднее и грубее, чем она была на самом деле» (Пантелеев, [1967] 1984–3).