одна из частных риторик (см. Риторика), содержанием которой является теория и практика эффективной речи (эффективной речевой коммуникации) в сфере политики; политическое красноречие в широком смысле. П.р. обладает определённой спецификой во всех основных частях Риторического канона (см.).
В области инвенции (изобретения) она использует специфические «общие места», напр., ключевые концепты эпохи или доминирующей идеологии (такие, как «цивилизованные страны», «открытое общество», «права человека» и т.п.); специфическую фактологию (широко известные факты и события политической истории, соответствующие статистические данные, документы, авторитетные свидетельства), а также Демагогию (см.) и Речевое манипулирование (см.).
В области диспозиции (расположения) П.р. разрабатывает систему речевых жанров, приспособленных к изложению и пропаганде политических идей (манифест, декларация, политический доклад, листовка, политическая биография, политическая реклама, лозунг) и к политической борьбе в сфере речевой коммуникации, прежде всего — защите своих политических позиций и опровержению и дискредитации позиций политических противников (проблемная политическая статья, политический комментарий, панегирик, памфлет, фельетон, анекдот и т.д.).
В области элокуции П.р. пользуется всем спектром выразительных средств языка, свойственных прежде всего Публицистическому стилю (см.), она обладает также характерной терминологией, фразеологией и метафорикой, которые в последние годы стали предметом изучения Политической лингвистики (см.). П.р., как и риторика в целом, является комплексной гуманитарной дисциплиной; кроме политической лингвистики, она опирается на политологию, политическую философию, психологию и все речеведческие дисциплины (в первую очередь — на стилистику и жанроведение).
Лит.: Гофман В.А. Слово оратора: Риторика и политика. М., 2010; Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М., 2007; Логинова И.Ю. Персуазивность как механизм воздействия в политическом дискурсе: программа политической партии и манифест // Интерпретация — Понимание — Перевод. СПб., 2005; Лузина Л.Г. Язык как средство идеологического воздействия: лингвопрагматический аспект // Язык как средство идеологического воздействия. М., 1983; Михальская А.К. Русский Сократ: лекции по сравнительно-исторической риторике. М., 1996; Паршина О.Н. Российская политическая речь: теория и практика. М., 2007; Политическое поведение и политические коммуникации: Психологические, социологические и филологические аспекты. Красноярск, 1994; Романов А.А., Черепанова И.Ю. Языковая суггестия в предвыборной коммуникации. Тверь, 1998; Хазагеров Г.Г. Политическая риторика. М., 2002; Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие. М., 2006; Язык и власть: межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2003.
А.П. Сковородников
255.26 кб
Политическая риторика как квазисимволизация?
В статье риторика рассматривается как основной способ аргументации в контексте политической символизации.