тип жанров речи (см. Речевые жанры), цель которых выражать позитивное/негативное отношение автора высказывания к фактам действительности. Отсюда очевидна типология этих жанров — хвалебные (позитивно-оценочные) и хулительные (негативно-оценочные).
Для О.ж.р., может быть, более других важен фактор автора: не каждый может похвалить или поругать, для этого важна социальная и возрастная дистанция между автором и адресатом, и ценность оценочного жанра зависит от того, кто его автор, это сформулировано в двустишии А. Ахматовой: От других мне хвала — что зола, / От тебя и хула — похвала.
В обыденном общении позитивно-оценочные жанры представлены похвалой, одобрением, комплиментом; их антиподы — упрёк, выговор, замечание.Собственных грамматических примет О.ж.р., в отличие от императивных, не имеют; существуют клишированные реплики типа Молодец/ Браво!, Умница! или Нахал!, Как вам не стыдно! и под. Особое место занимает жанр комплимента, в котором похвала рискует оказаться лестью.
В деловой сфере О.ж.р., как и все прочие, стандартизированы: благодарность, выговор (объявляется благодарность/выговор).
В научной сфере из О.ж.р. разработан жанр отзыва (рецензии), позитивный или негативный исход которого определяется автором в каждом конкретном случае. Так же обстоит дело и в критике — литературной, театральной, кинокритике.
В эстетической сфере судьба О.ж.р. составляет особый сюжет истории литературы: для классицистической системы жанров характерна оценочная полярность: ода — полюс восхваления, а эпиграмма — хуления; в современной же литературе оценочность не реализуется в специальных жанрах, она может присутствовать как авторская позиция в любом жанре. Только сатирические жанры предполагают заведомо отрицательную оценку описываемых событий и персонажей.
Аналогично в политической сфере: оценочность может присутствовать в информативных и аналитических жанрах, однако для Фельетона (см.) и Памфлета (см.) — негативная оценка является жанрообразующим моментом.
Лит.: Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Оценочные речевые акты извне и изнутри // Логический анализ языка. Язык речевых действий. М., 1994; Елагина И.Г., Одинцова М.П. Похвала и порицание человеческого поступка (сопоставление высказываний антонимических жанров) // Высказывание как объект лингвистической семантики и теории коммуникации: Тез. докл. 4.1. Омск, 1992; Иссерс О.С. Коммуникативная тактика комплимента в русской разговорной речи // Городская разговорная речь и проблемы её изучения. Омск, 1997; Королев А. Мы не умеем и не любим хвалить друг друга // НГ. 23-29.12.1996; Мильчина В., Немзер А. Качество прочтения // Литературное обозрение. 1982. № 4; Никитина Л.Б. Семантика и прагматика оценочных высказываний об интеллекте (К проблеме образа человека в современном русском языке): АКД. Барнаул, 1996; Санин М. Рецензия — любовь моя // Литературное обозрение. 1986. № 12; Федосюк М.Ю. Нерешённые вопросы теории речевых жанров // ВЯ. 1997. № 5; Хорешко О.Н. Жанровый аспект положительной оценки лица: АКД, Саратов, 2005; Юнаковская А.А. Комплимент как часть общения обиходно-разговорной сферы (на материале г. Омска) // Жанры речи. Саратов, 2009.
Т В. Шмелёва