Подмена тезиса

намеренное (уловка) или ненамеренное (ошибка) нарушение логического закона тождества, которое заключается в замещении исходного Тезиса (см.) другим положением. П.т. как уловка не всегда распознаётся адресатом благодаря сходству доказываемого положения с первоначальным тезисом, что создает иллюзию логичности речи.
Известен случай с древнегреческим философом Диогеном, которого однажды за П.т. спора побили. Один философ доказывал, что в мире, как он представляется нашему мышлению, нет движения, нет многих вещей, а есть только одна единственная вещь, притом неподвижная и круглая. Другими словами, он доказывал (хотя это мнение и ошибочно), что для нашего ума мир неподвижен. В порядке возражения Диоген встал и начал не спеша ходить перед спорящими, тем самым пытаясь подтвердить другую мысль: в чувственно воспринимаемом мире есть движение. За такую подмену тезиса Диогена, если верить источникам, и побили палкой [Ивин 2002: 174].
В приведённом выше примере происходит подмена чужого тезиса. В отличие от него, в следующем, хрестоматийном, примере осуществляется подмена своего тезиса (разграничение двух типов П.т. см. в [Москвин 2008: 182]):
Раздосадованный Рутилов сказал:
— Ты, АрдалъонБорисыч... форменная свинья.
— Врёшь! — угрюмо сказал Передонов.
— Нет, не вру, и могу доказать, — злорадно сказал Рутилов.
— Докажи, — потребовал Передонов.
— Погоди, докажу, — с тем же злорадством в голосе ответил Рутилов.
Оба замолчали... Вдруг Рутилов сказал:
— Ардалъон Борисыч, а у тебя есть пятачок?
— Есть, да тебе не дам, — злобно ответил Передонов.
Рутилов захохотал.
— Как у тебя есть пятачок, так как же ты не свинья! — крикнул он радостно (Ф. Сологуб).
Разновидностью подмены своего тезиса является уловка, получившая название апо-планесис и заключающаяся в том, что говорящий даёт обещание затронуть определённую тему, что-л. рассказать, привести факты, но затем переходит к другой теме [Москвин 2008].
П.т. может осуществляться не только как подмена предмета спора, но и как подмена понятий. Напр., на обёртке конфеты покупатель читает Конфеты «Альпийские» с халвой, однако, если прочитать написанный мелким шрифтом их состав (« ароматизаторы — ваниль, халва (идентичные натуральным)»),то становится очевидным, что никакой халвы в них нет. Т.о., в названии конфет использована уловка «подмена тезиса».
Разновидностью П.т. как уловки исследователи считают приём, получивший названия «тематическое переключение» и «логическая диверсия». Его суть состоит в том, что в диалоге «предыдущая реплика игнорируется, а в ответ вводится новое содержание, напр.:
— Ну, как, ты поговорил с деканом?
— А почему у тебя такой тон? (пример из [Доценко 2000: 142]).
Разновидностью П.т. считают его расширение или сужение. «Напр., — пишет С.И. Поварнин, — вначале спорщик поставил тезис: "все люди эгоисты", но, увидев, что нельзя доказать и возражения противника сильны, начинает утверждать, что тезис был просто "люди эгоисты". <...> Если же, наоборот, противник выставил тезис "люди эгоисты", софист старается истолковать его в более выгодном для себя смысле: в том смысле, что "все люди эгоисты", т.к. в таком виде тезис легче опровергнуть. Вообще свой тезис софист обыкновенно старается, если дело плохо, сузить: тогда его легче защищать. Тезис же противника он стремится расширить, потому что тогда его легче опровергнуть» [Логика и риторика 1997: 552]. На одном из сайтов под заголовком Китай закрыл по доносам 1129 порносайтов размещена информация о том, что власти Китая провели очередную операцию по закрытию интернет-сайтов, распространяющих запрещённую в стране информацию — в основном это порносайты и сайты различных религиозных объединений. Т.о., заголовок по отношению к основному тексту представляет собой сужение тезиса, текст же иллюстрирует расширение тезиса, данного в заголовке.
П.т. как уловка часто встречается в политическом и рекламном дискурсах. Напр., в рекламном тексте читаем: Подарки всем! Сделай покупку на 2007рублей и более и участвуй в беспроигрышной лотерее! (Теленеделя. 25.12.2006) — тезис «Подарки всем» подменяется на тезис «Подарки всем, кто осуществит покупку».
Сознательную П.т. называют также дигрессией, метабазисом и «софизмом соломенного чучела» [Москвин 2008: 181, 183].
Чтобы не допускать логической ошибки « П.т.», необходимо знать закон тождества и совершенствовать практические навыки его применения. Если в процессе доказательства возникла необходимость сменить тезис, нужно об этом заявить прямо, сформулировать новый тезис и его доказывать.
Лит.: Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 2000; Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать: учеб. пособие. М., 2002; Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. М., 1997; Логика и риторика. Хрестоматия / сост. В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич. Мн., 1997; Москвин В.П. Аргументативная риторика: теоретический курс для филологов. Ростов н/Д., 2008.
Г.А. Копнина