Экспрессивность
Экспрессивность
фр. expression – выражение, выразительность) – ценностное восприятие предмета, способность вызывать у человека ассоциации и ощущение сопричастности к определенным событиям, явлениям и фактам.
Источник: Краткий словарь музейных терминов
ЭКСПРЕССИВНОСТЬ
(от лат. expressio — ‘выражение’) — такая совокупность признаков языковой/речевой единицы, благодаря которым говорящий (пишущий) выражает своё субъективное отношение к содержанию речи или её адресату. Напр.: Будущее — это не бластеры или мутанты, не туманные утопические теории, а ответ на вопрос «Что есть человек?». Другие цивилизации устремились к биофашизму и самокопанию в геноме. Мы пойдём в небесные искания духа и победу над космической Смертью, заставляющей гаснуть звезды. Первым борцом со смертью оказался Гагарин.
Валентина Терешкова призналась: «Хочу полететь на Марс, пусть даже и не вернусь». Жреческий, кастовый фанатизм отличает космонавтов от остальных людей: ракеты бы делать из этих людей. Они — якоря, удерживающие Россию пришвартованной к Небу. Нация, у которой есть космонавты, — спасена (Завтра. 2010. № 15).
В этом отрывке из панегирика Д. Тукмакова «Русская вертикаль» экспрессия позитивной оценки достигается целым комплексом выразительных средств: противопоставлением (антитезой) слов и словосочетаний с отрицательно-оценочной коннотацией (бластеры, мутанты, туманные утопические теории, биофашизм, самокопание)словам и словосочетаниям с положительной коннотацией (небесные искания духа, победа над космической Смертью, борец со смертью),метафорами (они — якоря; Россия, пришвартованная к небу), трансформированной реминисценцией строчки «Гвозди б делать из этих людей» из «Баллады о гвоздях» Н. Тихонова. В контексте всего произведения, в соответствующем стилистическом окружении, слова жреческий, кастовый фанатизм приобретают позитивную окраску. Такие выразительные средства, которые создают экспрессивность речи, иногда называют экспрессемами (см., напр.: [Костомаров 1971: 160]).
Кроме Оценочности (см. Оценка), составляющими категории Э. являются также Эмоциональность речи (см.), Интенсивность (см.) и Образность (см.). Эти содержательные компоненты категории Э. представлены по-разному (количественно и качественно) в разных стилевых, жанровых и индивидуально-авторских контекстах. Сравните, напр., приведённый выше текст со следующим научным текстом:
Несмотря на большое количество исследований, внимание преимущественно уделялось изучению образности и средств её выражения в художественной речи, где она получает расширенное значение, так как задана самой художественной системой, в которой каждый языковой элемент служит созданию образности. В последнее время исследователи всё больше внимания обращают и на использование образных средств в политическом дискурсе и СМИ <...>. В разговорной же речи (далее — РР) образность и средства её выражения остаются почти не изученными (Д.И. Яхина).
Этот текст построен на противопоставлении художественной речи политическому и разговорному дискурсам, однако это противопоставление не представляет собой речевой фигуры (антитезы). Сравнение степени изученности образности в названных видах дискурса не является образным и эмоциональным, но служит средством выражения интеллектуальной оценки. Категория интенсивности выражается лексическими интенсификаторами (преимущественно уделялось, всё больше внимания, почти не изученными).
В наибольшей степени Э. присуща художественной, публицистической и разговорной речи, в значительно меньшей степени — научной и деловой.
Лит.: Кожина М.Н. О языковой и речевой экспрессии и её экстралингвистическом обосновании // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д., 1987; Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971; Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990; Лукьянова Н.А. Экспрессивность как семантическая категория // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. Новосибирск, 1991; Маслова В.А. Параметры экспрессивности текста // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991; Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д., 2010; Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. Принципы составления и избранные словарные статьи. М., 1996; Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических ресурсов русского языка. Ч. I. Абакан, 2000; Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д., 1987; Риторика и синтаксические структуры: тез. краев, науч.-практ. конф. Красноярск, 1988; Ромашова И.П. Экспрессивность как семантико-прагматическая категория высказывания (на материале устно-разговорной и художественной речи диалогического типа): АКД. Барнаул, 2001; РЯЭ. М., 1997; Чайковский P.P. Общая лингвостилистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса // Уч. зап. МГПИИЯ им. М. Тореза. Т. 64. Вопросы романо-германской филологии. М., 1971.
Г.А. Копнина, А.П. Сковородников
Валентина Терешкова призналась: «Хочу полететь на Марс, пусть даже и не вернусь». Жреческий, кастовый фанатизм отличает космонавтов от остальных людей: ракеты бы делать из этих людей. Они — якоря, удерживающие Россию пришвартованной к Небу. Нация, у которой есть космонавты, — спасена (Завтра. 2010. № 15).
В этом отрывке из панегирика Д. Тукмакова «Русская вертикаль» экспрессия позитивной оценки достигается целым комплексом выразительных средств: противопоставлением (антитезой) слов и словосочетаний с отрицательно-оценочной коннотацией (бластеры, мутанты, туманные утопические теории, биофашизм, самокопание)словам и словосочетаниям с положительной коннотацией (небесные искания духа, победа над космической Смертью, борец со смертью),метафорами (они — якоря; Россия, пришвартованная к небу), трансформированной реминисценцией строчки «Гвозди б делать из этих людей» из «Баллады о гвоздях» Н. Тихонова. В контексте всего произведения, в соответствующем стилистическом окружении, слова жреческий, кастовый фанатизм приобретают позитивную окраску. Такие выразительные средства, которые создают экспрессивность речи, иногда называют экспрессемами (см., напр.: [Костомаров 1971: 160]).
Кроме Оценочности (см. Оценка), составляющими категории Э. являются также Эмоциональность речи (см.), Интенсивность (см.) и Образность (см.). Эти содержательные компоненты категории Э. представлены по-разному (количественно и качественно) в разных стилевых, жанровых и индивидуально-авторских контекстах. Сравните, напр., приведённый выше текст со следующим научным текстом:
Несмотря на большое количество исследований, внимание преимущественно уделялось изучению образности и средств её выражения в художественной речи, где она получает расширенное значение, так как задана самой художественной системой, в которой каждый языковой элемент служит созданию образности. В последнее время исследователи всё больше внимания обращают и на использование образных средств в политическом дискурсе и СМИ <...>. В разговорной же речи (далее — РР) образность и средства её выражения остаются почти не изученными (Д.И. Яхина).
Этот текст построен на противопоставлении художественной речи политическому и разговорному дискурсам, однако это противопоставление не представляет собой речевой фигуры (антитезы). Сравнение степени изученности образности в названных видах дискурса не является образным и эмоциональным, но служит средством выражения интеллектуальной оценки. Категория интенсивности выражается лексическими интенсификаторами (преимущественно уделялось, всё больше внимания, почти не изученными).
В наибольшей степени Э. присуща художественной, публицистической и разговорной речи, в значительно меньшей степени — научной и деловой.
Лит.: Кожина М.Н. О языковой и речевой экспрессии и её экстралингвистическом обосновании // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д., 1987; Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971; Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990; Лукьянова Н.А. Экспрессивность как семантическая категория // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. Новосибирск, 1991; Маслова В.А. Параметры экспрессивности текста // Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991; Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д., 2010; Никитина С.Е., Васильева Н.В. Экспериментальный системный толковый словарь стилистических терминов. Принципы составления и избранные словарные статьи. М., 1996; Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических ресурсов русского языка. Ч. I. Абакан, 2000; Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов н/Д., 1987; Риторика и синтаксические структуры: тез. краев, науч.-практ. конф. Красноярск, 1988; Ромашова И.П. Экспрессивность как семантико-прагматическая категория высказывания (на материале устно-разговорной и художественной речи диалогического типа): АКД. Барнаул, 2001; РЯЭ. М., 1997; Чайковский P.P. Общая лингвостилистическая категория экспрессивности и экспрессивность синтаксиса // Уч. зап. МГПИИЯ им. М. Тореза. Т. 64. Вопросы романо-германской филологии. М., 1971.
Г.А. Копнина, А.П. Сковородников
Источник: Словарь по риторике языкознанию и эффективному общению.